オアシス(集合修習12日目)
2008年 08月 14日
というわけで、
今日は起案のない1日でした。
1限目は、全科目共通講義。
国際人権法について、です。
裁判官と検察官向けに、
国際人権法についての学ぶ場を、
という勧告が出ているそうです。
いろいろ目からウロコというか、
今まで受からないと仕方ないという環境だったので、
興味を持つ余裕もなかったわけですが、
知ってみると、なるほどなあ、と思うところも。
ちなみに講師として来ていた弁護士の先生は、
福島瑞穂議員のだんなさんだそうです。
日本でも、少しずつ、
国際的な人権保障の枠組みを
主張することが受け入れられるようになるといいな、
と思ったり。
法律の限界を超えて、
社会を変えるべく立法行政に働きかける
(医療過誤訴訟とかでもそうですが)弁護士の活動はすごいな、
と思ったり。
あとは、
日本が受け入れた/受け入れなかった勧告の対比が
日本の駄目なところがよく出てて、とても面白かったです。
2限目は、弁護共通講義で、弁護士倫理でした。
ロースクールでやったような気がしますが、
なにせ随分前のことだし……。
配布されていた、
自由と正義の増刊号が役に立ちました。
3限目は、民事弁護の立証活動の演習。
製造物責任の要件事実と、
民訴の証拠法の復習みたいな感じでした。
合間を縫って、明日提出のブロックダイヤグラムの検討。
頭の悪さが嫌になるほど、迷走を極めています。
が、よく考える人と組んだので、勉強になりました。
明日は、検察起案の講評です。
また自分のできなさを痛感してきます。
痛感だけなら猿でもできる!?
そういえば、朝一に売店で特定されてしまいました。
生温かい目で見守っていただければと思います(汗)。
今日は起案のない1日でした。
1限目は、全科目共通講義。
国際人権法について、です。
裁判官と検察官向けに、
国際人権法についての学ぶ場を、
という勧告が出ているそうです。
いろいろ目からウロコというか、
今まで受からないと仕方ないという環境だったので、
興味を持つ余裕もなかったわけですが、
知ってみると、なるほどなあ、と思うところも。
ちなみに講師として来ていた弁護士の先生は、
福島瑞穂議員のだんなさんだそうです。
日本でも、少しずつ、
国際的な人権保障の枠組みを
主張することが受け入れられるようになるといいな、
と思ったり。
法律の限界を超えて、
社会を変えるべく立法行政に働きかける
(医療過誤訴訟とかでもそうですが)弁護士の活動はすごいな、
と思ったり。
あとは、
日本が受け入れた/受け入れなかった勧告の対比が
日本の駄目なところがよく出てて、とても面白かったです。
2限目は、弁護共通講義で、弁護士倫理でした。
ロースクールでやったような気がしますが、
なにせ随分前のことだし……。
配布されていた、
自由と正義の増刊号が役に立ちました。
3限目は、民事弁護の立証活動の演習。
製造物責任の要件事実と、
民訴の証拠法の復習みたいな感じでした。
合間を縫って、明日提出のブロックダイヤグラムの検討。
頭の悪さが嫌になるほど、迷走を極めています。
が、よく考える人と組んだので、勉強になりました。
明日は、検察起案の講評です。
また自分のできなさを痛感してきます。
痛感だけなら猿でもできる!?
そういえば、朝一に売店で特定されてしまいました。
生温かい目で見守っていただければと思います(汗)。
by catsleeps
| 2008-08-14 23:28
| 集合修習のこととか